數(shù)字時(shí)代，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素正日益成為價(jià)值創(chuàng)造的重要源泉，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是數(shù)據(jù)價(jià)值化過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，對(duì)于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。全國(guó)人大代表、重慶市涪陵區(qū)委書(shū)記王志杰建議，進(jìn)一步完善體系制度，推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為穩(wěn)增長(zhǎng)、促轉(zhuǎn)型的重要引擎。目前國(guó)家相關(guān)部門(mén)已先后制定印發(fā)了系列政策，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作正加快推進(jìn)，但仍然存在三方面問(wèn)題。”王志杰分析說(shuō)，首先是缺乏統(tǒng)一的分級(jí)分類制度，數(shù)據(jù)資源質(zhì)量低。由于數(shù)據(jù)采集端標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)處理不規(guī)范等原因，即使是同類型數(shù)據(jù)也存在數(shù)據(jù)整合難、數(shù)據(jù)條目不匹配等現(xiàn)象，數(shù)據(jù)質(zhì)量普遍不高。其次是法定權(quán)責(zé)劃分不清晰，數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)難。此外，評(píng)估體系不完善，存在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值量化難問(wèn)題。當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估正處于探索、研究和試點(diǎn)階段，企業(yè)或評(píng)估機(jī)構(gòu)在進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算或評(píng)估時(shí)存在難以下手的現(xiàn)狀。

“建議加快建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類分級(jí)制度。對(duì)各部門(mén)出臺(tái)的涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類分級(jí)制度進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，從安全、質(zhì)量、權(quán)屬等多維度對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行綜合定義，豐富數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并制定相應(yīng)管理舉措。”王志杰說(shuō)。

他還建議，加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)立法，開(kāi)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)調(diào)查研究，厘清數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)存在的相關(guān)問(wèn)題。加快構(gòu)建完整的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，指導(dǎo)各行業(yè)細(xì)化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施指南，并研究企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表相關(guān)稅收激勵(lì)政策，征集優(yōu)秀典型案例，提升企業(yè)開(kāi)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作的積極性。

（免責(zé)聲明：如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與涪陵網(wǎng)聯(lián)系刪除。）